Y2K-01-08 【打貓電子報】全文版

╭══════════════════════════════╮

　　2000-01-08　【打貓電子報】全文版

╰══════════════════════════════╯
－－－ http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~clubnews/ －－－
════════════════════════════════
大家好呀~~新年過得快樂嗎??
很抱歉隔了這麼久才發出我們的電子報
希望大家能多給打貓一些鼓勵
════════════════════════════════
【本週社論】從興票案看政治傳播
════════════════════════════════

　　媒體功用,無論任何形式,皆有傳達訊息之功能.今天,世界科技
先進,發展出的媒體形式,已經不限於以往的廣播或報紙,更進一步
地,延伸出電視,電子報和各種針對不同主題,如娛樂ˋ運動ˋ政論
ˋ生活等的報章雜誌.由以上種類繁多的媒體來分類,我們可以第一
手資料傳達給觀眾之速度為分類依據,可分為電視ˋ廣播和報章ˋ
雜誌兩大族類.可知,電視和廣播之速度傳遞,遠比隔日報紙,甚至隔
週ˋ日之周刊來得迅速.論之於政治傳播,不難發現,當今世界政論,
不管是何種模式的政治型態,皆已與媒體的有效溝通關係與掌控權
,視為鞏固政權穩定性之一大利器.反之,在野黨亦或革命組織,若能
有效運用媒體攻勢,將之意見傳達並深入人心,對其發展亦是一大助
益.由此可知,媒體對於政治的傳達,是現今資訊發達時代的一項不
可或缺的媒介.但觀之現今台灣政治環境,由於媒體的過度炒作,許多
議題一搬上檯面,似乎都逃離不了被貼上''泛政治化''的標籤.何以現
今有此一議?由立院紛爭即可察覺,許多法案應須立即處理卻因黨團
利益不一而閒置,而其中使之促成者,便是媒體.它將議題炒作,貼上
政黨之間的糾葛,讓訊息複雜化ˋ政治化.試問:此波及的公眾利益又
該由誰來補償?再一,現今台灣媒體多為執政黨所操控,中國時報日前
刊登一篇社論,其標題「國民黨要為人民贏得總統勝選」,其內容雖
屬政府為九二一大地震的政績宣傳,但不禁令人感到訝異,一篇登載於
大眾媒體的文章,竟能如此偏激?媒體本應為傳達訊息的工具,其自主
的中立性在一個進步的國家是種無庸置疑的媒體專業道德,如今卻為
政黨操控,進而剝奪人民?對事件的自主思考權,實為一大缺失.
　　媒體之中,最能立即反應訊息並交流政治意見的,屬電視為重.由於
今日有線頻道開放,多家電視台林立,不再只有三台由國民黨獨控的媒
體可選擇,因此在多元開放下,各種聲音藉由電視媒體傳播,從有線電
視台開放至今,我們不難發現,台灣政治的轉軸,確實又轉動了幾下,不能
說是「大躍進」,但台灣民主的進步,的確可歸功一部份於媒體的幫助.
論及公正度,似乎以上種種論點我們可歸納媒體的幾點特色:(1)有效傳
達政治意念,促使理念交流,造成政治空間進步.(2)將人民意見的複雜性
呈現於世,有效傳達予政府,做到政府與人民之間應有的溝通.(3)優點在
於可提供在權者宣揚自身政策,若被之操控則易陷為政黨工具.
　　因此,媒體扮演著多種複雜的角色,在今天民主正日漸成熟的台灣,
是否更應當注重其正規用途,值得令人深思.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【苾文】

╭══════════════════════════════╮

　【打貓電子報】
　　版權所有，禁止未經授權轉貼節錄
　　取消訂閱請連線到： http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~clubnews/
若有任何疑問請來信： mailto:clubnews@ccunix.ccu.edu.tw
竭誠歡迎所有讀者投書： mailto:clubnews@ccunix.ccu.edu.tw
BBS 討論區telnet://totoro.twbbs.org.tw
clubnews版

╰══════════════════════════════╯